Absurdity?

1. Why would someone buy a bond that has negative yield? (Meaning that you will lose money for sure, you need to PAY so that government will borrow from you.) I give you 100 now and you give me back 99.9 in 3 months, sounds great to me. I guess only those mutual fund that REQUIRE their fund to invest in T-bill will buy these, so much for paying rediculus management fees for them to lose money FOR SURE.
2. Why is CDS (insurance protection against default) of government bonds so high when the price of the government bonds are rising so fast? People are buying at a higher price while thinking that the default risk is going higher also? Crazy! One side must be wrong... (it's quite obvious which side that is)
3. Why is the stock market rising (GREED) when the bonds are showing FEAR only?
   

Someone please answer me :)

Leave some comments!!

啊媽都呃我!?

前排啊媽send 左個email 比我:

SLS是什麼---難怪每4人就有1人得癌症!!!!!

大家信其有不可信其無道理，避得就避，健康第一。
SLS是什麼---難怪每4人就有1人得癌症!!!!!

SLS是什麼？不看會後悔 !!

有個唸清華化學博士的朋友證實過這件事，有個簡單的方法可以分辨：

大部分呈現透明狀的清潔用品大均是因為含有SLS成份，不只洗髮精、沐浴乳、洗潔劑等等都有可能有這個成份，加了SLS後，會使它清澈漂亮，所以廠商基於消費者的心態只好添加了！
檢查一下你用的洗髮精的成份標示，看看是否有種叫Sodium Laureth Sulfate（或簡稱SLS）的物質。
在大部分的洗髮精中都有這種物質，製造商用它來產生許多泡沫，而且也很便宜。
但 事實上，它是用來刷洗車庫或修車廠的地板，作用非常強烈。

它已被證明長期使用會致癌，這可不是說著玩的！

回家以後，我趕緊看了我的沙宣洗髮精，幸好它沒有含SLS成份。但是其它像＊O5(＊吾髮)，＊＊＊molive（＊欖）等等都含有SLS物質。所以我就打電話給其中一家廠，我告訴他們：嗨！你們的產品含致癌物！」你知道他們怎麼回答？
「這個我們也知道！可是我們也無可奈何，因為洗髮精需要它來產生泡沫。」
所以下次選購清潔用品千萬不要選透明的。
(EX.多芬系列產品就沒有SL，所以它比較! )
對了！＊露潔牙膏也含有相同的物質來產生泡泡;由報導顯示，致癌機率已從198年代八千分之一到1990年代的三分之一，可說相當嚴重。

希望大家能重視這個問題，也告知親朋好友。

早就同佢講，send mass email 係唔岩的，可惜啊媽教而不善，繼續send。 雖然佢以為咁係好事，想幫佢身邊既人，不過mass email 完全係一種浪費同垃圾。重好易中毒。

以我咁skeptical 既人，我當然唔會就咁信啦! 我一去wikipedia 睇，原來真係假既!

立刻回左個email，打救世人:

首先講你知，個email 8 年前已經証明係假的，居然有人改做中文，又去呃人。

下次改番美國哈佛咪重可以玩多次?

如果你傳過個email 比人，我認為你有責任去澄清，因為你比假野人。
> 希望大家能重視這個問題，也告知親朋好友。 (用番佢果句)

SLS 是什麼? 好簡單，就係CH3(CH2)10CH2(OCH2CH2)nOSO3Na.

SLS根本唔係致癌物質，就算你不斷咁用，用足一世，重要你夠長命，都只會增加1/3000以下既癌症機會。 我好相信大家根本無咁長命可以去中果1/3000 既機會。更加唔會係乜野1/4。

The Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association (CTFA) and the American Cancer Societyurban legend have stated that the common belief that SLES is a carcinogen is an, a view confirmed by toxicology research by the OSHA, NTP, and IARC.^[2]

唔該睇下，下面大把証明，完全同果個所謂既"清華化學教授"証言差天共地。
唔好人講就信! 唔知就唔好再同其它人講! 唔好令其它人有錯誤既資料，作出錯誤既決定。

要認清楚乜野係証據，乜野係吹水!

References

1. ^ Sodium Laureth Sulfate POE(2). Chemical Land 21, Seoul, Korea. Product Identification
2. ^ Rumor: Sodium Lauryl Sulfate Causes Cancer. The Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association. 13, October 2000. Consumer Information
3. ^ Roderick E. Black, Fred J. Hurley, Donald C. Havery. Occurrence of 1,4-Dioxane in Cosmetic Raw Materials and Finished Cosmetic Products. Journal of AOAC International.2001 May;84(3):666-670. Abstract
4. ^ 1,4-Dioxane (1,4-Diethyleneoxide). Hazard Summary. U.S. Environmental Protection Agency. Created in April 1992; Revised in January 2000. Fact Sheet
5. ^ FDA/CFSAN--Cosmetics Handbook Part 3: Cosmetic Product-Related Regulatory Requirements and Health Hazard Issues. Prohibited Ingredients and other Hazardous Substances: 9. Dioxane

所以呢，就算係啊媽講既，你地都要唸過先好信啊!

No trend

The market has no trend in the past few days, as the downward trend was broken with people believing we have reached a bottom. However, almost all newspaper and commentors say that we are not out of the woods yet (which is true). So the selling pressure after the rally will be great.

As I believe one should not go against the trend, I will wait until a top have been confirmed before going short again. For now, I will hold.

STUPIDITY

I find it very stupid when everyone thinks that this is just short term rally and will drop again soon, but at the same time they are buying into the rally hoping to sell it in the short term. This is simply very very stupid, I do not see the logic behind. Greed will make you poor.

ProShares Rolls Out Commodity and Currency 2x and -2x ETFs

Very good idea, I can see the age of ETFs coming.

This is much easier to trade than futures but still give you 2 times leverage. You also will not lose more than your principal.

May use the "ultra yen" when the right time comes.... Ultra gold is also interesting!!

Buy Puts on US Treasuries

我感覺到有Arbitrage 既機會.... 同上年股票一樣，不過唔係太識點做，有無高人可以指點下?

不過簡單D講.....又可以用 Black Swan (黑天鵝) 戰術啦

上年: 股票升到痴晒線，唔知頂係邊
今天: US Treasury 升到痴晒線，唔知頂係邊

係這個時候，Black -Scholes Option Pricing Model 就出現左好明顯既問題:

Risk is not normally distributed.

明顯，順住個勢，US Treasury 係會繼續升，因為大家重要去避險。
1) 升既機會率>跌既機會

更加明顯既，係升既時候，個波幅係細過跌既時候。因為咁升法，升到咁唔會理既水平，一跌就會好甘。
2) 升市波幅 < 跌市波幅

結論:

Buy Put every month, until it drops.

原因:
雖然我覺得升既機會係大過跌，不過你應該係買跌先正確。
就好似買馬咁，A馬有 60% 機會贏，B馬有40%機會贏。 但係，A既賠率係1.5倍，B既賠率係10倍。 係咁既時候，你當然應該係買B馬啦! 只要買多幾時，你既 Expected Return 肯定高好多。

好多師奶都係唔明E個道理所以買親窩輪都輸。

Another reason to buy yen....

Japan May Allow Tax Breaks on Profits Returned From Abroad to Spur Economy

長線投資已死

找到個幾好既網頁

http://diary-of-investments.blogspot.com/

裡面既野係copy 番以前既一些article，我都睇過，好唔錯。
你有時間自已睇下啦，我抽重點出來算。

1.

假設樓市不跌成大錯 (by 黃元山)

投行之間興起將次按打包CDO的時候，黃元山剛調職往英國倫敦的雷曼兄弟工作，亦有接觸相關產品，「要知道美國樓 巿那時候從未跌過價，所以即使是次按， 其還款率都很高，都能夠被評為AAA級，並不是垃圾。當時整個巿場都認為美國樓巿是最穩定的工具，已經commonly perceived（普遍認知）它是不會跌的。現在回想當然覺得任何東西都沒有不跌的可能，但當時大家的而且確是這樣認知，故此包裝產品的行為便變得很 sensible（合情理）。」

香港大把人以為樓係一定升既，又話乜土地有很，供應少，人又多，中國人鍾意買樓.. bull shit!
寫果條友自已都唔信啦! 信左去買樓咁你就抵死啦! 重好啦，有樓比你跳。咁蠢無謂獻世。

2.
長線買左優質股實升

「長線投資的好處是，你不會高買低賣，但只適用于大牛巿 的時候，縱使有ups and downs，但股巿整體向上，當然OK。但這種投資方法only works in a secular bull market！（只適用于百年大牛市）而現在則是大熊巿，是超級大熊巿，那是我父母輩也沒有見過的，Secular Bear Market（百年大熊市）裡面，長線投資並不可行！」

黃元山舉例，當1929年美國步入大蕭條時，股巿狂瀉，如果信奉長線投資法入巿，要一直等到五十年代，股巿才回升至當時的水位，「你系咪真系等到咁耐？」

以日本為例，若投資者于八十年代開始購買當地股票，則時至今日，日本股巿的股值仍未達到八十年代股價高峰期的一半。簡單而言，所謂的長線投資已不再是三、五年可以回本，有可能高達20年，甚而30年。

我唔知有無百年大熊市，不過我知道從來無野係實升既。如果你覺得有，你極大可能係唔識乜野係風險，以為自已好X勁。不過如果你重有上年買既股票，你要有心理準確佢一世都唔會番家鄉啦。 因為世界經濟結構已經改變左，例如銀行已經永久地失去左好多ibank 同 derivative 既收入，唔會番來架啦。 記住唔好 fall in love with 你既股票，因為love...係盲既。 你同你情人盲就夠啦，唔洗盲多次呀嘛!!

3.
印銀紙救市，經濟好快好

「當經濟回複增長以後，你就會發現，幹嗎世界上有這麼多銀紙？」原來各國現時不斷複印貨幣，用以挽救這場金融海嘯，是要付出沉重代價的。無限印製終會帶來惡果，就是出現惡性通脹這個最壞的時刻。

惡性通脹以往只在新興巿場例如阿根廷和南美洲發生過，從未有人想過，惡性通脹一樣可以在發展國家出現，甚至在全球同時出現，「屆時情況會非常惡劣，美 金、港幣、人民幣都幫不上忙了。你唯一是買金保值，還要是實金，一條條的。」

依個睇法我幾同意，不過我都明白政府係迫住要救既。所以大家一齊等100蚊食茶餐廳lunch既日子啦!!

4.中國加基健，谷內需好X勁?

中國經濟結構係39─37─37（部分互疊），即資本投資佔GDP 39％、內部消費佔37％、出口有關業務佔37％。美國經濟係19─70─13，內部消費佔70％。由此可見，中國擴大內需對GDP增長率影響唔大，一如 美國擴大出口對GDP影響唔大嘅理由一樣。中國未來資本投資除鐵路外，其他項目已接近飽和；出口增長率明年起亦大幅放緩，只擴大內需對明年GDP增長率影 響有幾大？

5.美股極可能步日股後塵
1929年10月道指高點，要到1954年才打和（共二十五年）；1973年3月恒指高點要到1986年才打和（共十三年）；1990年日經見高點，十八 年後今天卻創新低。2007年10月道指及恒指高點又點睇？真係英雄被困筲箕灣，不知何日返中環。1929年道指386點，响兩年零十個月內急瀉 89.3％，然後由1932年5月嘅41.66反彈至1937年193點（即反彈前跌幅56％），然後一直牛皮到第二次世界大戰結束，美股才重新出現大牛 市【圖一】。至今道指跌咗一年，跌幅不足50％，係咪應該入市博？木宰羊。

1997年7月我地炒爆咗香港房地產，2000年我地炒爆咗科網股，2007年10月全球股市地產資源皆炒爆……。邊個知下次抄咩就發達啦 XD

不過當然，所以野都唔好輕易相信!! 例如果個所謂"雷曼首代CDO設計者黃元山"，就好明顯唔係設計果個啦，我聽聞佢係Sales，你覺得sales會唔會真係設計者 ? 重要首代?

Be skeptical!

買樓投資!?

識我既人都知我完全唔讚成買樓係一種好既投資方法。買樓可以當投資重可以養老只係迷信!

講簡單D，樓只係高風險 ，低回報的一種資產。你買得唔好隨時變左負擔，唔係資產。

高風險:

1. 低流通量 (你最需要錢果時，就係經濟差，無成交果時，死未)
2. 借錢好危險的，好多人都唔明白做mortgage 同抄孖展係一樣既.....
3. 一跌就跌得好快，重要係成交弱果時
4. 個P任銀行改，佢加到100%你都要比
5. 租比人好快用到間屋殘
6. 比人知道你既財富有幾多
7. 天災人禍，可能連樓都無埋 (得罪人可能比人燒屋，但係燒唔到你股票同存款掛)

低回報:

1. 絕大多數跑輸股市
2. 絕大多數跑輸地產股
3. 好有可能跑輸定期
4. 好多費用要交 (差響，地租，管理費，大廈維修費，保險等....) [又麻煩又晒時間]
5. 回報要扣好多費用，除左上面果d，重有離印費，律師費，佣，雜費......(2 次，買同賣都要)

請不要再迷信，不要人講就信，不要做野唔經大腦。

如果你咁鍾意買樓，你就買房地產信託基金(REITS)啦，雖然都唔係咁好架啦:

例如 : 陽光房地產基金
http://www.sunlightreit.com/chi/index.htm

市價 = 1.38
雖然佢只係有 2、3流既商廈同商陽，不過根據佢既2008 Annual Report，佢淨資產有3.41。 P/B 得 0.4。 即係市場已經當佢既大廈會跌 6成。 (我唸無咁多掛，本來都唔係1線既場啦，雖然以前個價可能有水份)

最勁係佢派 0.242 HKD 既股息，你現在買有 17% 息。 (有用財技先咁高，不過唔計佢都有12%，不過應該唔會咁快無既)

即係就算佢一半既鋪位租唔出你都重有8% 息。

不過小心的我，唔會咁就買既。我根本唔覺得香港樓時會升番，可能一世都唔會。

不過你都要小心，香港既Reits都有"啊媽"既。果D啊媽好無良心，今年隻 2778 冠君產業信託 就係啊媽度高價接左橦"朗豪坊"番來，真係欲哭無淚..... btw，高價=125億元，搞到要集資。

你都有去過朗豪坊，你覺得佢係咪值125 億呢? 見人見智啦。